Главная » 2013 » Апрель

Архив за месяц: Апрель 2013

Мои твиты

Posted on by | Оставить комментарий
  • Вс, 14:59: RT @novaya_gazeta: «Я вас только по телевизору видел»: репортаж из завтрашней «Новой» о том, как обвинение против Навального… http://t.co…
  • Вс, 15:00: у главного судьи-путина .. только два чувства по отношению к людям — боюсь и не боюсь http://t.co/tNuHLBOsp1
  • Вс, 15:04: RT @UberFacts: How do orgasms relieve stress, reduce your risk of a heart attack and boost immunity? Read more here: http://t.co/iJdRWgxvRO
  • Вс, 21:04: Правозащитники: «Власть планирует блицкриг!» пресс-конференция представителей НКО http://t.co/9k1sIBl7N7
  • Вс, 21:08: Маккартизм по-русски. Следующими «иностранными агентами» станут защитники инвалидов и экологи http://t.co/Ur7ti18mDA
  • Вс, 21:22: RT @dekadenizm: Видео, на котором задержанный сегодня Алексей Гаскаров получает удар ногой по голове от ОМОНа в интервале 2:49 — 2:56 http:…
  • Вс, 21:24: RT @atticus_flinch: В фейсбуке пишут в стране все хорошо http://t.co/7TPNP5RaK5
  • Пн, 12:14: Для оценки событий 6 мая 2012 года создана Международная экспертная Комиссия http://t.co/3gPoDfxWNA

Мои твиты

Posted on by | Оставить комментарий

Главные впечатления от «прямой линии».

Posted on by | Оставить комментарий

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

3G1WzjeqA2E

Главных впечатлений два.

Первое: Путин прекрасно видит и с удовольствием решает тактические вопросы, а стратегические проблемы не то, что не решает, — он просто не умеет даже их видеть. Он прекрасно разбирается в частных вопросах, будь то коррупционеры или цены на газ, но большие тенденции, в которые складываются в частности, он просто не воспринимает.

Грубо говоря, в его голове коррупционеры не складываются в коррупцию как явление, а коммерческие споры «Газпрома» в Евросоюзе не являются признаками технологической революции. Он общается с людьми, а не с эпохами и классами; после смерти Махатмы Ганди (или, крайнем случае, Собчака) ему действительно «поговорить не с кем», — потому что его учили говорить только с физ.лицами, а не с Историей. Это опасно для руководителя и смертельно для людей, зависящих от него.

Второе главное впечатление – искренность. Именно она-то меня и добила, именно из-за нее меня и прошиб холодный пот. Когда прожженный политикан искусно играет роль, — это неприятно, но не страшно: выйдя за кулисы, он снимет маску и спокойно, с холодной рациональностью займется решением проблем, — и это решение будет, как минимум, разумным.

Если же маска срастается с лицом, и человек перестает видеть грань между реальностью и пропагандой, — он утрачивает адекватность, он путает стандартные пропагандистские блоки с реальной жизнью, а фантомы – с народом.

Полностью: http://delyagin.ru/articles/52156-putin-v-tumane-istorii-glavnyje-vpechatleniya-ot-pryamoj-linii.html

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

когда уголовников не хватает, их создают.. если вы не «сидите», то это наша недоработка

Posted on by | Оставить комментарий

Абсурдная статья запрещает гражданам борьбу с коррупцией

Forum-msk
Владимр Чесалин 27.04.2013

В далеком девяносто шестом был принят УК облегчающий воровство госимущества, и защищающий коррупционеров. Сейчас большинство тех антигосударственных законов убрано.

Но есть еще статья 138 УК РФ, которая якобы борется с незаконным оборотом специальных технических средств (СТС НПИ), но на самом деле обеспечивает безопасность коррупционеров и препятствует технологическому развитию страны.

По всей стране заведено тысячи уголовных дел за попытку купить: детские игрушки с видеокамерой, разного рода видео няни, наручные часы с камерой, ручки, очки.

По всей России от Владивостока до Калининграда судят людей по статье 138.1 УК РФ и при этом никто не может объяснить чем отличается игрушка с видеокамерой от специального технического средства.

Вот живой пример о матери под судом:
[ http://kaliningrad.bezformata.ru/listnews/svetlanu-yushinu-budut-zashishat/5210987/ ]

С попытками получить разъяснения по этой ст. 138.1 УК РФ многие обращались в множество государственных органов, но получали или отказ в разъяснениях, с мотивировкой, что разъяснения законов не входит в их обязанности или нечёткие, обтекаемые ответы, которые ещё более запутывают ситуацию (все материалы и отписки на сайте в конце письма).

[ http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=198208&page=8 ]

А теперь прошу внимания по ст. 138.1 УК РФ, это очень важно:

Данный состав преступления содержится в главе 19 УК РФ – «преступления против Конституционных прав и свобод человека и гражданина». Но в Конституции не закреплено такое право, которое «самостоятельно» «охраняет» ст. 138.1 УК РФ. Данная норма может быть направлена на защиту от незаконного собирания или распространения сведений о частной жизни лица, составляющей его личную или семейную тайну (но это ст. 137 УК РФ); на защиту от нарушений тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (но это ч. 1 ст. 138 УК РФ).

Таким образом выделение в самостоятельный состав сбыта, приобретения и производства СТС НПИ, а не закрепление его как стадии совершения преступления, орудия совершения преступления… при ситуации, когда охраняемый данной статьей объект преступления не закреплен в Конституции РФ, не оправдано. Использование СТС НПИ может потенциально нарушать права граждан, которые защищены ст. 137 и ч. 1 ст. 138 УК РФ.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод, что максимальное наказание, предусмотренное санкциями статьей УК РФ, за нарушение Конституционно закрепленных прав граждан, ниже, чем санкция ст. 138.1 УК РФ: по ст. 138.1 УК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 4 г., по ч. 1 ст. 137 – 2 г., по ч. 1 ст. 138 – 1 г. В то время как, например, приобретение для личного использования СТС, без нарушения чьих-либо прав, не приведшее к наступлению последствий, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 138 УК РФ предусматривает гораздо боле суровой наказание.

Кроме того, законодатель отнес данное «преступление» к более тяжким, создающим большую опасность (исходя из санкций статей), чем развратные действия в отношении лица не достигшего 16 летнего возраста (3 г. л/св) – ч. ст. 135, Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (3 г. л/св) – ч.2 ст. 108, Нарушение правил охраны труда, по неосторожности повлекшее смерть человека,(3 г. л/св) – ч. 2 ст. 143, Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере (3 г. л/св) – ч. 1 ст. 228 и т.д.

И приравнял по общественной опасности ст. 138.1 УК РФ к таким преступлениям как половое сношение с лицом, не достигшим 16 летнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста (4 г. л/св) – ч.1 ст. 134, Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (4 г. л/св) – ч.1 ст. 120, Вымогательство (4 г. л/св) – ч.1 ст. 163, Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (4 г. л/св) – ч.1 ст. 222, Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (4 г. л/св) – ч.1 ст. 232.

Хочу привести слова писательницы Айн Рэнд из книги Атлант расправил плечи: «Что ж, когда уголовников не хватает, их создают».

Несколько компаний прекратило выпуск высокотехнологических охранных систем после уголовных дел по сбыту якобы запрещенной технике.

Принадлежность к запрещенной технике определяет какой-то эксперт, который руководствуясь своей надуманной методике, причисляет все, что закамуфлировано под бытовой предмет к СТС НПИ, а также любую видеокамеру без «вынесенного зрачка». То есть все диктофоны закамуфлированы под мобильный телефон, и все видеокамеры встроенные в телефон без вынесенного зрачка, что означает, что все население России является уголовниками. Вот уж где уместно сказать: То, что Вы не «сидите» то это наша недоработка.

Всему тому причина – страх правоохранительных органов и чиновников перед разоблачением во взяточничестве.

На фоне разговоров о легализации оружия данная статья выглядит еще более лицемерно со стороны тех «кто нас бережет».

Имея превентивную меру против негласного получения информации и не имея того же самого против убийства получается, что убить человека гораздо менее опасное преступление, чем зафиксировать факт вымогательства взятки.

Не думает ли уважаемый Владимир Владимирович, что статью 138 Уголовного кодекса нужно полностью отменить, и даже более того, полностью разрешить негласную видео- и аудио-фиксацию собеседников?

Ведь тайна переговоров третьими лицами в данном случае не нарушается, и зачем запрещать фиксировать то, что и так слышит и видит собеседник?

А для определения СТС НПИ (для оперативно розыскной деятельности) использовать не мнение эксперта, который использует методики 80х годов, а лицензирование производства. То есть устройство может быть причислено к СТС только после получения лицензии от ФСБ или иного специального учреждения.

В этом случае борьба с коррупцией будет не просто громким заявлением, а настоящей войной до полной победы.

Комментарии к статье
ghost (28.04.2013 08:19)
Феодализм и микроэлектроника несовместимы в принципе.
Такими темпами и с такими статьями в законах вся и любая электроника в РФ является незаконной. Вся и любая! Потому что технической возможности провести экспертизу современных микрочипов у страны уже давно нет, а любой из них может содержать любые скрытые функции СТС.
Поэтому никакой электроникой гражданам РФ пользоваться нельзя.
Когда режим поймет, что не в состоянии запретить Интернет, он начнет запрещать частное владение компьютерами без лицензии.

Источник >>> http://forum-msk.org/material/power/9886373.html

Мои твиты

Posted on by | Оставить комментарий

День три. Всё было как написано.

Posted on by | Оставить комментарий

По итогам третьего дня судебного заседания вопрос остаётся только один: что мы вообще здесь делаем?

Сегодня заслушивали ключевых свидетелей обвинения, включая главного — этого самого директора "Кировлес" на показаниях которого и строится всё дело.

На сайте суда идёт прямая трансляция суда, поэтому энторнет полон смешных картинок, очень точно описывающих то, что сегодня было.

Опалева прозвали "Мистер Фейспалм", он действительно провел так большую часть дня:


демотиватор

С его допросом было очень смешно. Мальгин описал всё верно.
Уже на этапе допроса стороной обвинения, он начал путаться в ключевых моментах показаний.
Прокурорские поняв, что клиент сейчас уплывёт так далеко, что уже не вернётся, потребовали оглашения письменных показаний ДО допроса с нашей стороны.
Ну, типа, зачитаем и напомним дяденьке, что ему положено говорить.
Судья, несмотря на наши протесты, их ходатайство удовлетворил, после чего они ТРИ раза зачитали его показания (формально три разных протокола допроса, но каждый из них повторялся слово в слово).

Правда это помогло не сильно и когда Опалева передали нам для допроса, чаще всего его ответы звучали как "не знаю как правильно ответить на этот вопрос" и "всё было так, как в прОтоколе написано".

Вот смешной репортаж Дождя об этом:

http://tvrain.ru/articles/ja_ne_pomnju_kljuchevaja_fraza_segodnjashnego_doprosa_svidetelja_opaleva-342016/

В целом, показания свителелей можно резюмировать так:

— НИ ОДИН из свидетелей не показал факта БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОТГРУЗКИ ЛЕСА.
— ВСЁ свидетели показали, что продукция оплачивалась.
— все опрошенные, включая аудитора, признали, что доля ВЛК в общем объеме продаж Кировлес незначительна, а доля ВЛК в дебиторской задолженности (которая согласно показаниям все тех же свидетелей колеблется где-то между 130 и 200 млн), составила несущественную часть (3 млн).
— единственный свидетель, утверждающий, что "ВЛК действовало от имени Навального" — сам Опалев. Еще один свидетель, утверждающий похожее, — дочь Опалева, указывает на него же как на единственный источник информации.

Вот так. Повторюсь: это ключевые свидетели обвинения.


(фоточка отсюда)

Хроники сегодняшнего заседания:

http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130425/267156833.html
http://www.novayagazeta.ru/news/64469.html
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/24_a_5279357.shtml
http://www.svoboda.org/content/article/24967821.html

Не представляю, как они дальше будут доказывать эту путинско-бастрыкинскую ахинею.

Один день — одно имя. Олег Архипенков

Posted on by | Оставить комментарий


Олег — коммерческий директор туристической фирмы. В политических партиях и движениях не состоит.
Волонтёрствует  — помогает организации занимающейся бездомными животными.

Женился за две недели до ареста, 23 мая 2012 г.

Архипенков не принимал участие в митинге и шествии – 6 мая он вообще отсутствовал на Болотной площади.

Задержали его 6 мая недалеко от станции метро «Площадь Революции», арестовали через месяц и обвинили в участии в массовых беспорядках.
Адвокат Архипенкова не мог попасть к нему до 27 июня. На первой же их встрече, по словам адвоката, выяснилось, что прежде чем доставить Архипенкова в Бутырскую тюрьму, его поместили в психиатрическую лечебницу.

После двух месяцев нахождения в СИЗО, под давлением общественности, Олега выпустили под подписку о невыезде.
Обвинения с него до сих пор не сняты, он находится под следствием. Ему предстоит суд.

Об Олеге Архипенкове рассказывает актриса и музыкант Оксана Мысина:

http://youtu.be/gvBywHT6xk0

Мои твиты

Posted on by | Оставить комментарий
  • Пн, 23:27: RT @SDVig83: Нуачо. Преступников ловить — это вам не пенсионерок в массовых беспорядках обвинять. Тут яйца нужны
  • Пн, 23:39: RT @_Taradina: Маразм крепчает. Госдума — палата душевно и психически больных, опасных для общества http://t.co/YSdzZ7FA03

Мои твиты

Posted on by | Оставить комментарий
  • Чт, 22:51: RT @AdvokatKubany: Сердюков продавал госимущество по заниженной цене, а @navalny свои услуги по завышенной. Ну конечно же криминал в зав …
  • Чт, 22:57: RT @XakepRU: Зависимость демократических свобод от проникновения интернета http://t.co/wqEVA50PgB
  • Чт, 22:57: RT @BreakingNews: NASA’s Kepler mission identifies 2 potentially habitable planets — @b0yle http://t.co/L8OrBZUHbV
  • Чт, 23:00: RT @PartyGrani: Шувалов: «Невозможно все время думать, что все кругом жулики». А про всех и не думают.