Главная » Posts tagged 'экономика'
Оригинал взят у в Не надо гордиться копированием западных налогов, Фриц Моисеевич…
Ах, что такое!..Фантастика! Поистине, в РПЦ назревает реформа. Реформа осмысления действительности именно с позиции реалий сегодняшнего дня, а не вековых текстов, описывающих иное общество. Иное общество, но, увы, всё те же нравы, в основном — западные.
Если не замечать одеяние священника, а лишь начать слушать текст — можно подумать, что выступает человек, принявший на вооружение методологию Концепции Общественной Безопасности. То, что сегодня у нас преподают не экономику, а хрематистику — впервые публично прозвучало более 20 лет назад в текстах ВП СССР. И на тебе: то же вещает и протоиерей! Да и заставка на видео говорит об очень многом: взгляните сами!
Более того, дух времени накладывает свой отпечаток даже на протоиереев. Услышать от них определение иных сегодняшних либералов как „либерасты” — это, действительно, „глазам не верю”.
Конечно, христианский церковнослужитель будет, ибо положение обязывает, защищать кровавый Ветхий завет и выискивать в нём нравственные утверждения. Лукавство? Безусловно, но, похоже, просто по необходимости: нельзя проводить эволюцию революционным путем. Можно всё развалить вместо улучшения.
Оригинал взят у в Экономика – это просто, но не для нас!
И проф. Катасонов, тоже замечу, всегда говорит, как впрочем, и другие, знакомые мне профессора, что всё с виду казалось бы сложное всегда можно объяснить доходчиво и просто. За наукообразностью чаще всего скрывают свою некомпетентность или нежелание открывать вам некие тайны. Так было, например, с использованием латыни в научных трудах. Или в наше время у врачей – чтоб пациент не знал-ведал, что с ним творит эскулап.
Так вот детей в эпоху мрачного диктатора учили, что в стране денег должно быть столько, сколько всех товаров и услуг. Ну плюс-минус совсем немного, чтобы разжечь спрос или подтолкнуть конкуренцию. Это просто: у людей должно быть достаточно денег, чтобы купить ВСЕ товары в государстве.
Значит, сумма зарплат граждан и оборотных средств предприятий должна соответствовать сумме товаров и услуг. Если кто-то «отлимонивает» из общей денежной себе в кубышку-на заграничный счет-на часы и т.д., то множество товаров на общем рынке остаются без покупателей. Производитель умирает, крестьянин решает больше не сажать, парикмахер – не стричь, а таксист ставит свою ласточку на прикол.
Этот Некто нам хорошо известен. Это набриолиненный банковский сектор (он снимает процентов 30-60), это Нацбанк с его пресловутой ставкой, которая неизвестно куда и кому, это чиновничья братия с их виллами в Сан Марино, это… список можно продолжить. Важна не только несправедливость, важен факт – экономика остается без крови.
В Крыму мы отлично увидели это. У нас зарплата 12 тыр считается нормальной, 15 – ничего себе так. А цены сравнялись с московскими. Килограмм сырокопченой зашкаливает за тысячу.
Прилавки у нас ломятся. Пролетели украинцы- с их блокадой и Джемилевым. Рынок мгновенно заняли его единоверцы с Кавказских гор. На Привозе не протолкнуться от фур с астраханскими арбузами, узбекским виноградом и крымскими яблоками. Операторы Копаней (оптовый сельхоз-рынок на въезде в Крым) нервно курят на обочине в Чонгаре.
Можно было бы радоваться, да так и происходит. Но всё же есть и причины для беспокойства. У людей нет денег купить все это!
А как влить деньги в экономику региона? А теперь и страны, ведь те же процессы захватывают уже всю Россию? Для этого всегда осуществлялись грандиозные государственные проекты. Рузвельт и Гитлер строили автобаны, Сталин – лесополосы, Хрущев осваивал целину, а Брежнев гнал через тайгу БАМ.
Но тут есть одно важное условие: деньги напрямую и без посредников! Мы-то знаем, что если их давать через «структуры» и «финансирование», то большая часть осядет в офшорах и карманах, на запястьях и в сейфах. Прежде чем вливать средства в экономику нужно прочистить лейку, побеспокоиться, чтобы ВСЯ сумма прошла на зарплаты. Причем честно заработанные и в реальном секторе.
Трудновато для современной России! Если не сказать «невозможно».
У нас пока всё наоборот. Мы на всем (имеется в виду простой народ) экономим, дабы народ сложный, а лучше сказать сложенный в кланы, не бедствовал. Ну и дань регулярно нашим «партнерам», а как же без этого! В свою экономику нельзя – в чужую – нате пожалуйте!
Из Эль Мюрида:
«Россия вновь принялась в весьма серьезных масштабах вкладывать доходы бюджета в американские долговые обязательства. Только за июль и август куплено ценных бумаг на 17,9 млрд долларов. Как отмечается, такими темпами Россия не вкладывала даже в тучные годы: "…для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 — на 24,2 млрд, за 2011 — на 10,2 млрд…" И еще: "…Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза — траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза — расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз — расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз — инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз — расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей)…"
Нет смысла напоминать, что все это происходит на фоне разговоров об увеличении пенсионного возраста, урезания социальных расходов, роста тарифов и прочих вполне стандартных мероприятий, которыми и финансируется весь этот праздник жизни за счет населения.
http://el-murid.livejournal.com/2549628.html
И полторы сотни комментов: проклятий-заклинаний-мольбы.
Что будет с нами?
Оригинал взят у в Доступная ипотека или доступное жильё?
Удивительно, как либералы и коммунисты совпадают в своей любви к дешёвым деньгам. Нет, я понимаю, лозунг «давайте напечатаем много дешёвых денег и раздадим их народу» очень электорально привлекателен. Это, по сути, то же самое «отнять и поделить», но только не для люмпенов, а для хипстеров — эдакий простой и рыночный способ решения всех проблем.
Оригинал взят у в Горячее лето 2015
Вчера валютные торги проводились на Московской бирже, и курс рубля на этих торгах ощутимо просел — до 63 рублей за доллар. Объёмы пока достаточно небольшие, серьёзные игроки ещё на праздниках. Тем не менее, эти колебания курса вызывают естественные вопросы.
На фоне многочисленных разговоров и дискуссий о цене на нефть и ее производные у меня возникло несколько вопросов. Абсолютное большинство считают, что наше благополучие и развитие экономики связано с высокой ценой на эту самую нефть. Прежде всего, меня интересует, что же нужно в первую очередь для развития чего-либо? Предположу, что многие скажут «деньги», многие — «деньги от продажи нефти», некоторые скажут — «инвестиции». Но что такое деньги, если они не обеспечены каким-либо товаром? Всего лишь бумага или нули в компьютере. Я же считаю, что для развития экономики нужна энергия.
Именно без энергетической составляющей мы не сможем ничего сделать и развивать, даже имея кучу инвестиций. Откуда берется энергия? Она вырабатывается в виде электричества на многочисленных ГЭС и АЭС, а также получается в результате сжигания нефтепродуктов на различных объектах и в разных механизмах.
Вывод получается такой: потенциал развития той или иной системы напрямую зависит от развития энергетики данной системы. А если две системы имеют равную энергетику, то какая будет развиваться лучше?
Думаю, та, которая получает энергию дешевле или менее затратным способом. Отсюда следующий вывод: чем дешевле энергия, тем выше потенциал развития системы или страны. Почему же нас тогда пугают, все кому не лень, низкими ценами на нефть, если низкая стоимость энергоносителя — это залог высокого роста экономики? Может быть потому, что считают нефть товаром, забывая, что она в первую очередь — энергоноситель, не единственный, но значимый в процентном отношении.
Представим, что вся потребляемая энергия, в том числе и извлекаемая из нефтепродуктов, стала бесплатной или, как наилучший вариант, появился альтернативный источник бесплатной энергии, кто бы от этого выиграл?
Абсолютное большинство населения, за исключением экспортеров сырой нефти. Но в таком случае экономика получит такой толчок роста, что издержки нефтедобытчиков компенсируются доходами от тех секторов экономики, которые вырастут за счет дешевой энергии. Кроме того, увеличивая процент переработки нефти, со временем и эти потери компенсируются.
Надо расширять сферу понимания в данном вопросе у большинства людей, чтобы исключить манипуляции настроением народа, а также раскрывать механизмы ценообразования тарифов у естественных монополий.
Понимаю, что я, наверное, не полностью раскрыл тему, просто очень надоели различные «страшилки» на тему нефти, в том числе и от высокообразованных людей, к мнению которых я иногда прислушиваюсь.
Оригинал взят у в Я ж вам всё время говорю,
А вы всё сомневаетесь.
Оригинал взят у в Россия стала самостоятельным кредитно-эмиссионным центром
Соединённые Штаты взяли на себя ответственность за девальвацию рубля. С заявлениями в ключе «наши санкции сработали успешно, рубль упал» выступили вчера представитель Белого Дома Джош Эрнест и глава Национального экономического совета Джейсон Фурман:
Основная цель экономического удара США направлена на золотовалютный запас России. Санкциями и всевозможными экономическими ограничениями США пытаются вынудить Центробанк РФ распаковать свои резервы. Однако, как это ни странно звучит, ЦБ всех переиграл. Читать далее
О российской политике на Украине. Читать далее
никогда не знаешь, что найдешь среди непроявленного 