И получается, что Яндекс предал дважды

Originally posted by oleg_kozyrev

Суть претензии к Яндексу

Попробую сформулировать, что задело меня. Мы живем в реальном мире в стране под названием Россия. Мы все понимаем, что конечно же компания, даже такая серьезная, как Яндекс, не рискнет перечить ФСБ и подобным силовикам.

Хотелось бы, конечно, чтобы Яндекс выпустил открытое письмо с текстом:

«В адрес компании пришел запрос из ФСБ/МВД/и т.п. с просьбой открыть все данные по счету РосПила. Обычно мы выполняем такие требования правоохранительных органов безоговорочно, как и требует того закон. Однако в данном случае у нас появились сомнения в законности этого требования. Мы понимаем, что возможен политический, т.е. незаконный мотив в поступившем запросе. А потому мы во-первых, оповещаем о происшествии наших клиентов, а во-вторых, обращаемся в суд с просьбой прояснить, должны ли мы выдать данные пользователей и есть ли на то у спецслужб законный мотив».

Но такого не будет, разумеется.

Да и пользователи это понимали. Поэтому кто-то перечислил средства через банкомат — анонимно, а кто-то, кто не боится — открыто.

Чего ж тогда лично я ждал от Яндекса?

Хотя бы, чтобы в тот день, когда появился этот дурно пахнущий запрос, чтобы эту информацию слили в СМИ и в блоги. Это ведь можно было сделать?
Даже можно было бы случайно открыть, из какого ведомства, в какой день, от кого поступил такой запрос.

Иными словами, если уж не в лоб, то хотя бы тайным ходом, но все же не подвести пользователей и защитить их открытостью ситуации.

К сожалению, этого не произошло. И получается, что Яндекс предал дважды.

Допускаю, что я чего-то не понял. Ну что же, Яндекс, поясни. Только плиз, без ссылки на «мы обязаны были по закону». Вы понимаете, чем вызван был запрос. И прекрасно понимаете, что к закону этот запрос не имеет отношения. Так что ж вы хотя бы втихаря не защитили всех нас?

Источник >>> http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3491754.html