Украинские телеведущие в прямом эфире попытались замять скандал между Майданом и Донецкой областью

На украинском телеканале «Интер» состоялся телемост между сторонниками Майдана в Киеве и жителями города Дебальцево Донецкой области, приуроченный к годовщине начала «евромайдана». Прямой эфир дал жителям юго-востока Украины редкую возможность рассказать согражданам о том, кто на самом деле разрушает их дома.

Телевизонный адЪ

Оригинал взят у в Телевизонный адЪ

Оригинал взят у в Телевизонный адЪ

Первый перепост в новом году.
Перед Новым годом на корпоративе в Государственной Думе пели:
главней всего погода в Думе, а всё другое — суета, есть ВЫ и МЫ, а всё, что кроме,
легко уладить с помощью зонта
.
Вот и телевиденье стало не для нас, а видимо для россиян-запутинцев, возможно мигрантов:

Оригинал взят у в Телевизонный адЪ

Я не помню точно когда действительно перестал смотреть телевизор.
Вообще-то в моём кругу, состоящем и на работе, и по увлечениям из образованных людей хорошим тоном говорить, что я, мол, телевизор не смотрю, стало ещё году в 2003-м.
Но тогда не было по большому счёту других источников информации — интернета настоящего не было, социальные сети отсутствовали.
Фильм, например, скачать было нельзя, скорости для этого просто не хватало, да и посмотреть его было сложно, мощности среднего компьютера не хватало для качественного декодирования видео.

Но вот как всё это появилось, когда я понял, что перестал узнавать новости по телевизору или в печати, а интересное кино смотрю в сети, то и забыл, когда в последний раз включал телетрансляцию.
Последний раз вот олимпиаду смотрел, ну и события какие спортивные.
Иногда от скуки включаю какой-нибудь NG.
Но вот Новый год встречал с родителями, которые люди старинные, в интернетах почти что и не бывают (отец только техническую литературу читает — он учёный и работает до сих пор).
Знал, что будет работать телевизор, и заранее боялся.
Реально боялся, что что-то не совсем понимаю про эту, телевизионную, внеинтрнетовскую действительность (условное разделение уже произошло, да), и что увидев, например, как мама смеётся над шутками новых русских бабок, просто перестану уважать её.
Этого, забегая вперёд, не случилось.
Вообще дрянь путинскую (да-да — путинскую — почему не дать определения эпохе, говорим же о сталинском "Тихом доне" или "Кубанских казаках"?), вроде продолжения "Иронии судьбы" никто не смотрел — ни родители, ни многочисленные их соседи, друзья, заходившие поздравлять с праздниками.
Случайно появится даже реклама какой-нибудь путинщины, все кричат, просят переключить канал или вырубить звук.
За вечер сделал несколько потрясающих открытий о телевизоре:

Читать далее

Первая же фраза Мамонтова была ложью: «В 2012г. начались гонения на Русскую православную церковь»

РБК: Протодиакон А.Кураев обвинил во лжи создателя фильма о Pussy Riot
http://top.rbc.ru/society/12/09/2012/669104.shtml

Протодиакон Андрей Кураев раскритиковал фильм журналиста Аркадия Мамонтова «Провокаторы. Часть вторая», в котором последний высказал свои предположения о возможных заказчиках скандального «панк-молебна» Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

«Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью: «В 2012г. начались гонения на Русскую православную церковь». Ну да, именно государственный канал плачет о гонениях на Церковь. Очень убедительно», — написал А.Кураев в своем блоге.

«И тут же еще ложь: монтаж слов адвоката Pussy Riot «мы проведем акцию в поддержку» и кадров со спиливанием креста в Киеве… Потом — много раз про объявленную войну и гвоздики в сознание: «Все те, кто были в балаклавах, были уничтожены», «изгнать из общества». Школа ненависти населения», — возмущен протодиакон.

«Наверное, очень хороший батюшка из Пскова не замечает противоречия в своих словах: «Хулиганская выходка против моего храма вызвала всеобщее осуждение у нас на Псковщине», но — «цель этой акции — расколоть народ», — комментирует А.Кураев отраженный в фильме августовский инцидент, когда сторонники Pussy Riot оставили на стенах церкви в Псковской области надписи в поддержку панк-активисток.

«Главный козырь передачи — некий Алексей, который якобы был так близок к Березовскому, что даже редактировал его письма, не вызывает доверия. Интернет не знает общественной организации «Преображение», якобы возглавляемой им. А Березовский вряд ли стал бы откровенничать с человеком таких взглядов», — считает священнослужитель.

«Я не за «пусек» или Березовского. Но зачем врать? Зачем разнуздание вполне животных инстинктов выдавать за норму христианства? Зачем умножать грех?» — задается вопросом А.Кураев.

Отметим, что А.Кураев и раньше неоднозначно высказывался в связи с делом Pussy Riot. Вскоре после февральского «панк-молебна» он заявил, что акцию девушек стоит воспринимать как часть празднования Масленицы, которая подразумевает некоторое нарушение норм. Протодиакон добавил, что на месте служителей храма он накормил бы девушек блинами и пригласил зайти на чин прощения.

В ответ профессура Московской духовной академии отчитала А.Кураева за его оценку «панк-молебна», назвав эту акцию «кощунством и попранием чувств верующих христиан». Кроме того, на голову протодиакона обрушился гнев православных активистов и священников.

Фильм «Провокаторы. Часть вторая» был показан накануне, 11 сентября, вечером на канале «Россия 1» в программе «Специальный корреспондент». Авторы картины намекают, что за скандальным «панк-молебном» стоят опальный олигарх Борис Березовский и некие американцы, личности которых не уточняются.

Кроме того, в эфире «Специального корреспондента» выступил бывший глава следственной группы по делу Pussy Riot Артем Ранченков, который назвал участниц коллектива «бесами». По мнению правоохранителя, в планах осужденных на два года панк-исполнительниц было устроить в РФ революцию.

Сотрудник правоохранительных органов признал, что не допускал мысли о невиновности феминисток. «Суть в том, что они реальные революционерки и бесы, которые хотели изменить государственное устройство», — объяснил свою позицию А.Ранченков.

Напомним, первую часть документального кино о Pussy Riot канал «Россия-1» показал в ночь на 25 апреля 2012г. В него вошли записи с камер наблюдения, расположенных внутри и вокруг храма Христа Спасителя, а также интервью с Надеждой Толоконниковой, Екатериной Самуцевич и Марией Алехиной из СИЗО. Еще тогда озвучивалось предположение, что у акции есть свои «продюсеры».

Авторы фильма и в первой части упоминали имя Б.Березовского: высказывалось предположение, что «панк-молебен» заказал опальный бизнесмен, чтобы «дестабилизировать российское общество».

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/09/2012/669104.shtml

Про телевидение

Оригинал взят у в Про телевидение

     Неделю назад я затеял опрос на тему: с чего, с какой конкретной цели следует начинать борьбу за восстановление демократии в стране. Опрос проводился не только здесь, но и на сайте «Эха Москвы». Лидировали два варианта ответа: с судебной системы и с телевидения.
     Я думаю, что «судебный» сценарий, более трудный для осуществления, набрал так много голосов (а у меня в блоге даже вышел на первое место) на фоне возмущения очередным позором российского правосудия — приговором Алексею Козлову. Если бы опрос проводился в конце недели, большинство наверняка высказались бы за «телевизионный» сценарий  – из-за телеагитки «Анатомия протеста».
     Сейчас раздаются призывы к бойкоту канала НТВ. Бойкот — сильное средство. Бойкот должен быть продуктивным – иначе он превращается в бессмысленное сотрясание воздуха. А нужно, чтобы он стал не просто жестикуляцией, а привел к прорыву телевизионной блокады.
     К  тому же не все там, на НТВ, одним миром мазаны. Вот почему в самый пик общественного негодования, я согласился принять участие в программе «НТВшники», посвященной судьбе Михаила Ходорковского. Мне показалось, что Антон Хреков и его коллеги пытаются этим ток-шоу хоть до какой-то степени спасти замаранную репутацию своего канала. Может быть, я ошибаюсь. Сегодня посмотрим.
     Я старался говорить рассудительно и безэмоционально, чтобы достучаться до толоконных лбов. Но не исключаю, что в эфирном варианте от моих слов останется только: «Будет перезагрузка, будет Путин версии 2.0».
     На всякий случай вот дословная запись того, что я сказал (не считая ответов на вопросы).

Читать далее